最近，超极本和轻薄本的流行，让我们在笔记本上看到了越来越多的7mm机械硬盘，与此同时，很多用户更换硬盘或升级的过程中也在纠结诸如选择什么厚度的硬盘、在光驱位安装硬盘是否会影响性能等问题。
（题图：左为9.5mm硬盘，右为7mm硬盘）
最近，超极本和轻薄本的流行，让我们在笔记本上看到了越来越多的7mm机械硬盘，与此同时，很多用户更换硬盘或升级的过程中也在纠结诸如选择什么厚度的硬盘、在光驱位安装硬盘是否会影响性能等问题。另外，也有读者担心超薄硬盘会比传统的9.5mm硬盘在性能上差一些……本次我们就结合这些问题，对笔记本的机械硬盘性能进行一次详细的深入研究，让大家对此一目了然。
9.5mm机械硬盘一定比7mm快吗？
答案：并非如此！
目前笔记本中采用的机械硬盘厚度有9.5mm和7mm两种规格，其中7mm硬盘在轻薄型机型中比较常见，而9.5mm硬盘则在轻薄型和传统型机型中均能看到。这时候有些用户就认为，7mm硬盘的性能会比9.5mm的差，就如1.8英寸的机械硬盘会比2.5英寸的硬盘差一个道理。但实际上，通过测试两者并无明显的性能差异！但，不同品牌/容量的笔记本机械硬盘之间却又很大的速度差异！
为了对此进行验证，我们选择了8款主流价位的超极本和传统本，并利用HD Tach软件对机械硬盘的平均读写速度进行测试（下文所提到的读写速度均为平均读写速度）。此部分测试我们暂且忽略笔记本平台对硬盘性能的影响（后续测试证明影响极小），在硬盘各自的笔记本平台上进行速度测试。毕竟笔记本硬盘和平台是作为一个整体存在的。
从表格可以看出，参测笔记本机械硬盘中7mm厚的最大平均传输速度为90.3MB/s，而9.5mm厚规格其速度最快为86.2MB/s，所以9.5mm硬盘一定比7mm硬盘速度快的结论并不成立。另外我们还看到，在8M缓存的7mm和9.5mm笔记本机械硬盘之间比较，9.5mm硬盘的性能并没有完全占优，相反大部分7mm硬盘的性能发挥都很稳定，在5400RPM转速设计下，绝大部分产品的速度都保持在80MB/s附近的等同水平。
不过通过本次测试我们还看到，不同机型的机械硬盘之间的性能差距还是非常的明显，如速度最快的（90.3MB/s）和速度最慢的（68.1MB/s）相比，前者的性能领先幅度超过了32%，这一差异对机械硬盘来说是比较大的差别了。即便我们将具备同样转速和缓存大小设计的希捷硬盘相比，速度最快的（86.2MB/s）相对速度最慢的（68.1MB/s），领先幅度同样达到了26.5%。
那么对于这些性能差距明显的机械硬盘，难道所有的问题都出在硬盘上吗？和笔记本平台本身是否存在关系。为了对此进行验证，我们将把同一款硬盘放在不同的平台上进行测试，查看最终的表现是否一致。
|
表1：不同笔记本机械硬盘平均读写速度 |
||||||
|
笔记本型号 |
硬盘规格 |
容量 |
厚度 |
缓存大小 |
转速 |
读写速度 |
|
宏碁Aspire M5-581G |
希捷ST500LT012 |
500GB |
7mm |
16MB |
5400RPM |
90.3MB/s |
|
戴尔Inspiron 14z |
日立HTS545050A7E |
500GB |
7mm |
8MB |
5400RPM |
83.3MB/s |
|
三星540U3C |
日立HTS545050A7E |
500GB |
7mm |
8MB |
5400RPM |
81.8MB/s |
|
神舟精盾K590S-i7 |
希捷ST1000LM024 |
1TB |
9.5mm |
8MB |
5400RPM |
86.2MB/s |
|
神舟优雅K480N-i5 |
希捷ST500LM012 |
500GB |
9.5mm |
8MB |
5400RPM |
80.4MB/s |
|
海尔简爱7G-5S |
希捷ST9500325AS |
500GB |
9.5mm |
8MB |
5400RPM |
68.1MB/s |
|
华硕S46C |
希捷ST750LM022 |
750GB |
9.5mm |
8MB |
5400RPM |
81.1MB/s |
|
索尼E14 |
东芝MK7559GSXP |
750GB |
9.5mm |
8MB |
5400RPM |
75.2MB/s |
平台会影响机械硬盘性能的发挥？
答案：相同芯片组情况下影响不大，硬盘本身性能差异更重要
虽然现在的IVB笔记本基本上都采用的是HM77芯片组的主板，但是平台之间的做工和优化等设计是否会影响机械硬盘性能的发挥呢？ 速度快的硬盘装在第一部分测试硬盘速度慢的平台上，性能是否会发生明显的降低呢？在上面我们已经提到了平台对性能影响的问题，答案是：至少类似的芯片组，对硬盘成绩影响是不大的！硬盘本身的“体质差异决定着真实的速度！
为了找到答案，我们将本次参测速度最快的宏碁M5-481G所带的16MB缓存的机械硬盘，安放在速度最慢的一款笔记本中，并安装官网的驱动程序。从最终的测试结果来看，将最快的机械硬盘放在其他平台上时，速度一样很快。
从这一部分的测试结果来看，本环节引入的两款HM77测试平台并没有对硬盘性能发挥带来什么明显的影响，机械硬盘最终的性能表现更多和硬盘本身的性能水平存在关系。
为了进一步求证，我们甚至还利用同一笔记本平台，对所有参测机型的硬盘性能进行了测试。测试机型为搭载Core i7处理器、GTX 660M独显的神舟精盾K590S-i7笔记本，均采用接入第二硬盘位的方法进行测试。
从表3可以看出，在K590s-i7上，除了华硕S46C的硬盘成绩出现了稍显明显的提升外，其他机型的成绩和在自身平台上的测试速度有极其轻微的增长，但是幅度均非常的小，这种轻微的提升除了测试误差外，和K590s-i7机型出色的整机性能也存在些许关系。到了这里我们不难看出，在目前笔记本平台比较成熟的前提下，平台并没有成为制约机械硬盘性能发挥的关键，所以更换高速硬盘或者固态硬盘才是大幅提升笔记本磁盘性能最好的办法。
|
表2：不同机械硬盘在笔记本不同平台上的平均读写速度 |
||
|
笔记本型号 |
希捷ST500LT012+简爱7G-5S |
希捷ST9500325AS+宏碁M5-581G |
|
HD Tach测试结果 |
91MB/s |
69.3MB/s |
|
说明：两款平台均安装其官方网站提供的版本驱动程序。 |
||
|
表3：不同机械硬盘在同一平台光驱位上的平均读写速度 |
|||
|
笔记本型号 |
硬盘规格 |
在各自机型上的读写速度 |
在神舟K590S-i7上的读写速度 |
|
宏碁Aspire M5-581G |
希捷ST500LT012 |
90.3MB/s |
91.1MB/s |
|
戴尔Inspiron 14z |
日立HTS545050A7E |
83.3MB/s |
84.2MB/s |
|
三星540U3C |
日立HTS545050A7E |
81.8MB/s |
82.9MB/s |
|
神舟精盾K590S-i7 |
希捷ST1000LM024 |
86.2MB/s |
N/A |
|
神舟优雅K480N-i5 |
希捷ST500LM012 |
80.4MB/s |
81.7MB/s |
|
海尔简爱7G-5S |
希捷ST9500325AS |
68.1MB/s |
69.2MB/s |
|
华硕S46C |
希捷ST750LM022 |
81.1MB/s |
86.2MB/s |
|
索尼E14 |
东芝MK7559GSXP |
75.2MB/s |
78.4MB/s |
光驱位安装第二块机械硬盘会影响性能吗？
答案：不会影响
目前很多主流笔记本都配备有光驱，在光驱位扩展第二块硬盘我们在之前的玩机栏目中已经有介绍（相关内容参考微博：weibo.com/cqemao）。那么在目前主流的笔记本的光驱位上扩展第二块机械硬盘性能是否会受到影响呢？答案也是否定的——其实不会影响性能的发挥。
上个测试中我们注意到，在神舟K590S-i7的光驱位上，不少硬盘的性能表现都较此前有了小幅增长。从某种意义上也就证明了，把硬盘放在光驱位，性能不会降低。
当然，这仅仅是不同硬盘在神舟K590S-i7上的情况。要想完全充分证明，就应该把神舟K590S-i7自带的1TB硬盘（希捷ST1000LM024）放在光驱位上进行测试（主硬盘进行更换）。
测试结果是：在换到光驱位后，这块硬盘的HD Tach的平均读写速度成绩为86.9MB/s，而放在主硬盘位的成绩为86.2MB/s（见表1），不仅没降反而略有提升。这也证明了在较新的笔记本的光驱位安装第二块硬盘，并不会影响硬盘速度的发挥。事实上，我们另外还挑选了两台笔记本做了类似的“同硬盘换位测试”，结果都是没有变化。我们甚至进行了同一固态硬盘的换位测试，固态硬盘的性能仍然得到了充分的发挥。在较新的笔记本的主板上，光驱位的SATA接口性能并没有“缩水”，大家不用担心！
原文链接：https://blog.51cto.com/zhaoyuejin/1252925
.png)
