PS：关于RAID小知识-
RAID（Redundant Array of Inexpensive Disks）中文称之为独立冗余磁盘阵列。RAID是一种把多块独立的硬盘（物理硬盘）按不同的方式组合起来形成一个硬盘组（逻辑硬盘），从而提供比单个硬盘更高的存储性能。
RAID包括RAID 0～RAID 50等数个规范，我们常使用主要是RAID 0，RAID 1，根据测试实际需求，我们选择了RAID 0。
RAID 0连续以位或字节为单位分割数据，并行读/写于多个磁盘上，具有很高的数据传输率，但它没有数据冗余，并不能算是真正的RAID结构。RAID 0只是单纯地提高性能，并没有为数据的可靠性提供保证，而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据，这也是为什么RAID 0不能应用于数据安全性要求高的场合。
●未组阵列前HDD对比SSD5吞吐量测试
希捷单碟1TB与三星830系列128G的CDM测试成绩
纯拿两者比较性能根本不在同一数量级别上，相信大家心里早就有数。但是就在这种差距下，希捷单碟1TB组成磁盘阵列，能否技术性击倒SSD，更令人期待。
●评测平台介绍与说明：
测试双碟阵列时，在主板中开启RAID模式，两块希捷单碟1TB组磁盘阵列的具体方法这里不作介绍，很简单，不懂可以请教下度娘。测试SSD时，开启AHCI模式，主板节能模式，模拟用户的真实使用情况。
测试部分为理论性能测试与实际应用测试，理论性能测试所使用的测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、HD Tune Pro以及HD Tach。实际性能测试软件包括，Fastcopy复制传输，Win7开机时间测试，COD8游戏加载测试，Photoshop CS6图片加载测试。
组成双碟阵列后，磁盘里有1863.02GB容量未分配
●理论性能测试：
HD Tune Pro测试：
HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件，能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息，另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。
HD Tune基准性能测试中，组双碟阵列的机械硬盘上演逆袭，平均读取305MB/s,平均写入314MB/s，比起原来一块机械硬盘（读163MB/s,写164MB/s），快近一倍，而对比三星830 128G，这样的读写速度已经可以说打成平手，完全能秒杀了老式的SATA2.0接口的SSD。但从曲线图中可看出，读写测试时双碟阵列有明显衰退的迹象，而三星830 128G保持较为平稳的曲线，可看出两者稳定性差异。
HD Tach 3.0.1.0测试（Long bench）
HD Tach是各种硬盘评测中常用的工具软件，其评测结果能较好地反应出磁盘性能，具有相当的权威性。软件自带一个硬盘性能资料库，方便用户与测试的磁盘作对比，从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。
HD Tach测试中，虽然平均读取上，双碟阵列稍逊于三星830 128G，但突发传输上，以547MB/s速度远胜过SSD的384MB/s，这下可以为机械硬盘正名了？
ATTO Disk Benchmark性能测试
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
ATTO测试中，持续读取方面，双碟阵列以380MB/s再次胜出，而持续写入方面，就不及三星830 128G，但对于单块机械硬盘，这样的速度性能提升近一倍，非常明显。
Fastcopy传输性能测试
Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多。测试中分单个文件及文件夹传输测试，单个文件的容量为3.57G的影音文件，文件夹为13.78G的Windows系统文件（零碎文件居多），测试方法为将文件从主盘通过Fastcopy软件传输到测试盘，并计录下平均传输速度。
单个文件传输上，双碟阵列甚至超越了SSD，但零碎文件居多的Windows文件夹传输，就大幅落后于SSD，还是随机读写方面不给力啊！
Win7开机时间测试
一套DIY配置性能强弱，给人的第一印象就是开机的速度快不快？开机所用的时间长与短给予用户不同的体验，谁想慢悠悠坐等开机浪费时间呢？那组双碟阵列后，实际系统开机时间会不会缩短呢？
Photoshop CS6图片加载时间测试
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图，共393MB，记录所用时间。
游戏加载时间测试
日常应用测试当然少不了游戏。本次测试选用了第一人称射击游戏《使命召唤8》,选择关卡第一幕《黑色星期二》，用秒表记录下这关卡的加载时间,看看12款是不是带给我们一样的游戏体验?
从上面的测试中可以看出，机械硬盘组阵列后，相对于单块希捷单碟1TB，那用户体验也完全不一样，就算是SSD，双碟阵列实际应用体验也没有差多少。
5PConline评测室总结
PConline评测室总结：
●机械硬盘组阵列的性能大幅提升，但随机读写被完秒：
从评测成绩看，机械硬盘组成RAID0阵列后，性能暴涨，有一些测试成绩甚至超过目前市场新锐三星830系列128G SSD。在实际应用中，组双碟阵列后，体验与单块机械硬盘有天攘之别，但无可否认，随机读写是机械硬盘的硬伤，不管是4K随机读写，还是IOPS，双碟阵列均远远落后于SSD，机械硬盘本身的瓶颈组成阵列也无法克服。
●双碟阵列与SSD怎么抉择？
虽然随机读写不给力，但希捷单碟1TB组成双碟阵列后性能的大幅提升。双碟就是2TB（组阵列容量有所损失也能达到1.8T），而三星830系列SSD仅128G，容量方面机械硬盘是SSD的15倍，对于一些来用户来说极具诱惑。
再者就是价格上，以三星830系列128G为例，市场售价为699元（最新报价），买两块1398元。而希捷单捷1TB报559元，组两块是1118元。显然容价比方面，机械硬盘具备绝对优势。啥一看，组双碟阵列更实惠，虽然阵列随机读写跟不上SSD，但性能的提升也应该能满足的要求。
●数据无价，SSD+HDD>2！
机械硬盘组RIAD0存在很大风险，如果阵列中随便一个硬盘挂了，全部数据将丢失，毕竟那是近2TB的数据，钱是不能买回来了的。有人会说，SSD也存在风险，MLC 闪存坏一个，那一切也完蛋了，连修补的机会都没有。但是随着SSD技术的改进，一线SSD品牌品质还是很有保证，不会轻易罢工。
现在是SSD与HDD混融阶段而不是混战阶段，最明智的选择就是买一块SSD作系统盘，再配一块机械硬盘的作存储仓库，充分利用各自的优势。这是“搁置争议，共同开发”最佳方案。
嘉华众力科技有限公司在基于Intel82599芯片 英特尔X520网卡方案的基础上退出了 CEACENT AN8599-F1（万兆单口光纤网卡）、CEACENT AN8599-F2（万兆双口光纤网卡）、CEACENT AN8599-SR2（含模块）等产品，想了解更多存储产品需要合作与咨询搭建方案请联系官网上的在线客服，嘉华众力自2000年成立以来一直在网络存储、传输这方面积累、沉淀；经过多年发展与全新的品牌定位，(UNICACA)嘉华众力品牌已成为国内外极具实力的数据通讯产品及方案提供商，请关注嘉华众力官网：www.unicaca.com
内容出处：PConline原创 作者：James
原文链接：http://unicaca.com/info/detail/289.html
