最近试用了下正在公测的国产NAS系统fnos,其官网对自己的定位是私有云,这个定位已经明确这个系统发展的方向不是all in one,所以那些嫌弃每月足够多功能的用户可以歇歇了,毕竟这东西定位如此。

一、扎实的基础、易用的功能
我个人观点也是其实大部分人的需求其实很简单,就是定时备份手机照片视频,在线看一看自己下载的电影,系统最好简单易用,所以对于这些用户来说,群晖、威联通这些确实不错,但性价比太难让人接受,fnos瞄准的也正是这些用户。具体使用已经有很多文章说了,这里说说我个人认为几个卖点。
第一,兼容性强。基于debain开发的系统,继承了debain兼容性强的特性,未来兼容ARM处理器难度也不大,自己编译驱动增加个设备支持也不是什么难事。

第二,手机相册备份。目前已经有安卓和IOS平台app,可以实现对手机相册的自动备份,我在安卓手机上使用了一下,操作无难度。

第三,在线视频播放。这个飞牛影视是我用了这么多软件里,唯一一个可以考虑替代jellyfin,倒不是功能有多强大,是很适合国内用户的使用习惯,最起码电视剧的顺序大部分都是识别正确的。

二、有待完善的可靠性和可优化性
说完优点,就需要说说不足了,毕竟我不是恰饭的人,写文章全靠爱发电,流量主收入还不够NAS电费。
第一就是可靠性,这个飞牛影视第一次扫描媒体库竟然跑死了,扫描了整整一晚上后进程跑死了,重启后发现无法打开视频,但视频文件还在,只好卸载了重装,把视频分类到不同文件夹后,分别建立媒体库,再扫描就没问题了,估计后台存储信息的数据库或者文件设定存在问题,这就要牵扯到另一个不足。
第二不足就是可优化性。这个我专门看了看系统进程,估计系统是基于nginx+postgresql开发的,这两个组件自然是成熟的,但这两组件最大的问题就是对参数配置的要求比较高,默认的参数仅仅是能跑起来,不能直接用于生产环境,不像oracle的默认配置可以直接用于一般生产场景,需要针对硬件和使用场景进行优化,可我是没在web页面找到调整参数的位置,只能SSH进入系统后自己手动调整,但毕竟不是每个人都能自己编辑nginx.conf和postgresql.conf的参数。
最后一点就是安全性,整个系统没有防火墙、访问控制、数据加密、日志审计等安全功能,这放在公网上确实很危险。
三、未来的建议
对于这么一个不错的NAS系统,我最大的期望是这个系统能长久地活下去,这里我从技术和商业两个角度分享下我个人的看法。
第一,从技术上。未来建议分两个技术路线,一个是基于现有技术架构下的免费版,供大家使用,另一个是收费专业版,不要再基于debain开发,直接基于linux内核开发,实现对各种硬件环境的深度适配,满足专业用户的特定需求,例子就是爱快,专业版可以运行在特定的ARM处理器,可靠性明显高于免费版。免费版可以看作专业版的测试版,提高专业版的可靠性和稳定性。
第二,从商业角度。中国的NAS用户分为两类,一类是价格敏感的家庭、个人用户,针对这类用户可以从高速中继收费、廉价硬件上盈利,如向日葵,既有免费远控通道保证占有率,也有收费高速通道保证用户体验,这类用户价格敏感,可以销售价格低廉、稳定性高的基于ARM处理的NAS硬件。第二类用户就是要较高要求的企业用户,他们便是收费专业版的目标客户,通过卖软件授权、saas云服务和二次开发盈利。
举报/反馈
原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1809322997981851077&wfr=spider&for=pc