高通骁龙阵营处理器排名如下
Top1、骁龙888plus（毫无疑问顶级处理器）
Top2、骁龙888（2021上半年顶级处理器）
Top3、骁龙870（目前各大厂商旗舰机均有搭载的高级处理器）
Top4、骁龙865plus（2020下半年旗舰处理器）
Top5、骁龙865（2020上半年旗舰处理器）
Top6、骁龙855plus（2020下半年旗舰处理器）
Top7、骁龙780G（中端处理器，但性能远超大部分高端处理器）
Top8、骁龙855（2020上半年旗舰处理器，放到现在依旧耐打）
Top9、骁龙845
Top10、骁龙765G（也是中端处理器，但性能也很不错）
安卓处理器能效比排名| 骁龙7 Gen2综合表现最佳，778G仍是神U
f-18-10-12-21.mp31:56
来自小伊评科技
文 | 小伊评科技
不少消费者都希望笔者推出一期关于热门SOC性能以及功能的信息罗列及点评，那么今天我们就来做一个详细的汇总。
骁龙8 Gen 2
目前安卓行业内比较出名且装机量比较多的SOC主要有：骁龙8Gen2处理器，骁龙8 处理器，天玑9200处理器，天玑9000处理器，骁龙7 Gen2、天玑8200处理器以及骁龙778G处理器（涵盖骁龙782等马甲U）
至于骁龙695，天玑7200，天玑700，天玑1080等低端SOC由于在性能端和主流芯片存在较大差异，没有再探讨功耗的必要性，受篇幅限制，本文不再赘述。
本文会根据芯片的每W所能跑出的得分然后根据权重公式进行汇总排名。
模型计算公式为：
CPU单核峰值跑分➗功耗 GPU峰值跑分➗功耗*系数10（GPU每W功耗乘以10之后再和CPU单核进行相加）。
最终得分越高者证明其能效比表现更为出色，芯片的综合体验也会更好，反之则相对更差。
第一名：骁龙7 Gen 2
最终得分：774分
骁龙7 Gen 2是高通最近发布的一颗主打中端市场的SOC，这款芯片实际就是骁龙8 的超超低频版。
熟悉芯片的小伙伴应该都很清楚，在其他外部条件不变的情况下，芯片的频率越低，能效比越好。
骁龙7 Gen2作为骁龙8 降频版中的降频版，无论是CPU频率还是GPU频率相较于骁龙8 都有大幅的降低，再加上本身底子也比较出色，骁龙7 Gen 2的能效比表现非常抢眼。
最终拿下了774分的高分，成为了第一名。
第二名：骁龙778G
最终得分：724分
骁龙778G是高通在2021年发布的一款面向中端市场的SOC。
可能很多小伙伴都没注意过，骁龙778G在骁龙7 Gen 2发布之前就已经是历代7系列SOC中相比前代提升幅度最大的一款SOC，只不过被骁龙7 Gen2抢了风头。
骁龙778G最大的特点就是功耗控制极为优秀，其CPU单核功耗仅为1.6W左右，GPU功耗更是仅为2.4W，是目前所有芯片中唯一将GPU功耗压缩到3W以内的芯片。
当然了，由于定位问题，骁龙778G的性能表现是所有芯片中最弱的。
第三名：天玑8200
最终得分：691分
天玑8200是联发科天玑8100的迭代芯片，相比于天玑8100，天玑8200最大的提升之处就是频率的提升，至于其他架构等都没有明显提升。
得益于天玑8100原本比较良好的底子，天玑8200的能效比表现也非常不错。
不过，由于天玑8200相比于天玑8100完全依靠频率的提升来获得性能提升，其功耗有所提升，能效比降低，如果是天玑8100在此，则很有可能能够和前两款处理器分庭抗礼。
第四名：骁龙8Gen2
最终得分：683分
正如前文所说的那样，频率的提升会带来芯片功耗的大幅提升。
而旗舰芯片为了保证峰值性能，其频率设定一般都会比较激进，就拿骁龙8Gen2来说，其标准版的大核频率就达到了3.19Ghz，高频版更是达到了3.46Ghz，作为对比骁龙778G的大核频率仅为2.4Ghz。
较高的频率也拖累了骁龙8Gen2 CPU部分的能效比表现。
不过，绕是如此骁龙8Gen2已经是本文参选的旗舰SOC中综合得分最高的。
尤其是其GPU模块的每W性能更是所有参与评测的旗舰芯片中最高的仅次于自家小师弟骁龙7 Gen2。
而骁龙8Gen2之所以能够达成这样的成就，采用大规模低频率的GPU架构设计功不可没。
骁龙8Gen2处理器Adreno 740的核心频率仅为680Mhz，作为对比天玑9200的GPU核心频率则达到了980Mhz，高下立判。
第五名：天玑9200
最终得分：676分
天玑9200是和骁龙8Gen2齐名的旗舰SOC。
天玑9200的CPU单核部分得益于更低的频率，其能效比略高于骁龙8Gen2。
但是，在GPU方面天玑9200和骁龙8Gen2的差距极为明显。
联发科为了尽可能的提升芯片的GPU性能选择了大幅提升GPU核心频率，将其提升到了恐怖的980Mhz也就是将近1Ghz。
如此之高的频率自然拔高了芯片的功耗，达到了10.4W，甚至比曾经的大火龙骁龙888还要高。
不过，激进频率设定也让联发科在GPU峰值性能方面首次完成超越同时代高通旗舰SOC的壮举，达成了历史成就。
第六名：天玑9000
最终得分：604分
联发科上一代旗舰SOC 天玑9000排在了倒数第二位，目前天玑9000系列已经下放到2000元市场去和骁龙8 以及骁龙7 Gen 2争夺市场，但是以目前的情形来看天玑9000可能很难在这个价位击败骁龙7 Gen2。
对于当下的消费者来说，对于处理器的诉求已经从绝对的峰值性能上升到了对综合体验的要求，在目前手机市场中高通处理器仍旧是上上之选。
第七名：骁龙8 标准版
最终得分：581分
可能很多人都没想到，我们奉若神U的骁龙8 竟然排在了最后一名，这同样也出乎了笔者的预料。
不过仔细想一下也实属正常，因为骁龙8 本质就是一款超频版芯片，只是在骁龙8Gen1的基础上对频率进行了大幅度的提升，功耗提升也就在所难免。
当然了，笔者这个评价体系并不能完全的反映出芯片在日常使用环节的真实表现，毕竟我这里计算的都是“峰值性能”，而对于绝大多数消费者来说，中低频的性能可能才是最重要的。
总结
总的来说，骁龙7 Gen 2确实不负外界对其的期待，在综合能效比方面表现出色。另外，从前文我们也可以很清楚地感受到高通Adreno系列GPU价格的优势所在，联发科未来还有很长的一段路要走。
END 希望可以帮到你
原文链接：https://zmads.com/paiming/397079.html
