作者：捷安信
爱快的路由系统功能相对丰富，特别是其灵活的流控、分流功能，能让用户去深入按需优化自己的网络，再结合实时、详细、图表化的监控功能，使得具备一定的可玩性，同时其直观、简洁、逻辑相对清晰的操作界面也值得称赞，这也是为什么爱快的成品路由产品很冷门，但使用爱快软路由的人却很多的原因。
但是为什么爱快的成品路由这么冷门？是在哪方面做得不好？这次我就“以身试法”来一探究竟。
开箱
包装极其简约，内含路由器本体、电源、网线，还有说明书保修卡合格证，电源为12v1.5A、网线实测刚好一米，网线无任何规格标标，初步观察应该是cat5e。
做工合格，天线转动不松垮也不过紧，外表各处细看也没有瑕疵，但外壳质感不好，使用的是廉价感满满的硬塑料，再加上外观设计（也可以说就没设计）上同样的廉价，无论看起来还是摸起来，很难相信就这样一台路由器价格要400+。
性能测试
对于网络设备，通常性能测试就是速度测试，这里的性能测试也是如此，然而实际体验又不单单和极限性能有关，实际体验将在设置、优化后进行总结。
有线互联网测速370m左右，互联网连接会有波动，可以认为跑满了联通300m宽带。
有线局域网测速，实测从NAS拷贝20G大文件，整个过程大部份时间能维持124-128MB/S之间，最低掉到113MB/S，达到千兆速率并能相对稳定，说明二层交换部分是达标的。
无线互联网速度只有270m左右，通过改无冲突频段、确认频宽、检查流控是处于关闭状态，反复进行多次测试基本都是这个成绩，甚至有时还更低，测完无线马上改有线实测是360以上，可见不是互联网波动造成的差异。
说明无线性能一般，相对比，网件R6300V2有线下载366无线下载380+，确实是老而弥坚，即使是中国联通免费送的天邑康和路由器，它的无线也都能跑到370+。
测试中还发现一个可能的问题，就是wifi6（ 802.11ax)连接比wifi5（802.11ac)慢，一台201ax网卡的电脑有时测试只有100+速度，而只支持wifi5的手机和笔记本则很少出现测速真么差的情况。由于它的无线实在太差，所以后面关了它的无线改用6300v2做ap了就没继续测试这个问题。
性能瓶颈
测试发现这台路由器性能瓶颈在于CPU，还可能它采用了没有独立无线芯片的方案，表现为无线流量达到270m左右时，CPU负载基本在90%以上，很大几率达到99%,时不时达到100%，而有线测速中，即使跑到我的联通宽带峰值370m左右，这时CPU也最多也就80%。
所以这款爱快Q1800最高也就只能用于500m宽带接入，如果对无线速度有一定要求还得另配个AP。
后面还做了个稳定性测试，测试ping Baidu.com 200个1000字节的包无掉包，延时稳定在52.x毫秒，这种低负载下的稳定性一般不会不问题。
配置及优化
网络情况
两条宽带，一条电信100m，一条联通300m，内部一台nas需要对外提供服务，内部10台左右有线/无线上网设备，局域网内设备也经常访问nas读写资料。
拓扑
需求
要能合理充分利用两条宽带，多方面上网需求的保障，一是微信、QQ等即时通信软件和网页浏览的快速响应，二是BT下载的大流量保证，三是外部访问内部NAS时的速度优化，四是一些特定需要，包括远程看PLEX上的电影走联通，因为联通的上传带宽更大，访问国外IP走联通，因为通常情况联通的国际出口更快，我经常玩的一款国外手机游戏也要走联通，其实它的服务器IP在捷克，计划与上面访问国外走联通做在一条策略实现。
配置过程
爱快的不同分流功能是有优先级的，静态路由>域名分流>端口分流>协议分流>多线负载>默认网关 ，默认网关这一项是优先级最低同时影响全部流量（不做其他分流策略时）的，所以配置思路为：默认网关选择为联通线路，在流量匹配到默认网关这一环节前对其他流量分流，范围越小的分流对象要排在越前面，这样才不会被后面范围大的影响选路，得出如下策略：
一、特别指定：DDNS（通过域名分流）、PLEX（通过端口分流）
二、网络下载 ：协议分流 ->联通
三、国内除了联通：多线负载 ->电信
四、联通、国外、未知：默认网关 ->联通
下面逐项进行配置
域名分流
实现与群晖DDNS服务通信时走电信出口，如此群晖的域名就会被解析成电信的IP，用于给电信网络的远程访问者使用，截图中群晖DDNS服务域名通过抓包获得，爱快具有抓包功能这值得点赞：
另一个Oray的DDNS可以直接在爱快动态域名功能设置，指定解析网卡为联通线路，用于给联通网络的远程访问者使用：
端口分流
PLEX服务端的端口为32400，通过指定源端口为32400的数据走联通大流量上传，实现满足一般4K电影不转码远程播放：
协议分流
选择网络下载类应用并分流到联通线路，顺便把测速软件也分到联通了，这样测出来数字好看一点
，另外在协议分流里也设置了下DNS解析走电信，毕竟南电信、北……北什么来着？
多线负载
这里需要自定义一个运营商，把所有中国大陆的IP段（除了联通）都放到里面，然后如下图建一条单出口的多线负载策略，实现访问中国大陆的IP（除了联通）走电信出口：
有的人可能会想，这个一部分的分流是否是可以在端口分流里设置？虽然可以但是由于端口分流优先级比协议分流高，会把BT下载的流量也划入到电信线路，然而我电信只有100m。
默认网关
在相应的WAN口打上勾就行，实现没匹配到上面策略的流量都走联通，也就是访问国外IP、访问联通网络和其他未知IP的（一般是阿里、腾讯、亚马逊等云中心）都走联通线路：
配置完看看效果，这是两个小时左右时长的流量统计，其间通过群晖上的transmission下载了一部电影，其中WAN2累计下载和所下载电影大小基本吻合，WAN2上传也确认是BT做种在流量，其他PLEX远程看电影、访问github、rarbg等国外网站也都按设想走的是联通线路，而一些日常常用的微信短视频、公众号视频、B站则是走的响应速度更快的电信线路，可以说总体达到效果。
但有一个问题就是我玩的armored aces手机游戏，它已经走联通线路了为什么还是没什么提升？实测通往其位于捷克的服务器是走的联通，而且ping测试远远快于电信，然而当我把流量切到电信时游戏加载速度却比联通还要快一点点的，这是为什么呢？只能推测这个游戏应该不仅仅与游戏服务器通信，也还与其他比如广告平台之类的通信，于是我尝试着把我玩游戏专用的mate 20X流量全部指向电信，但其中前往捷克游戏服务器的流量单独走联通：
经测试效果果然比单纯走电信或联通都有明显改善，说明确实有另外一个与游戏相关的服务走电信比走联通快，至于具体是哪个，回头再慢慢排查了并优化策略吧。
这里安利下armored aces这款适合“老年人”的坦克对战游戏，适合不想肝也没时间更不想和人骂战只想安安静静玩有质感的游戏的人，一局也就10分钟左右，时长限制15分钟打不完就平局，不氪金，就算氪金也是一次性的，因为游戏厂家都不开发新坦克了，团战极其讲究配合，几乎只有老玩家没有小学生，中国玩家10位数（目前可能个位数），坦克不多但每一辆都有鲜明特点，建模逼真、操作感细腻。
对了这游戏现在版本打匹配遍地机器人很影响体验，但是打钱容易，可以攒钱买顶级车参加团战获得更好的游戏体验。
使用体验
这是一款优缺点都很明显的路由器，前文的配置和测试过程早许多天前已完成，之所以一直没发布文章，就是想多使用几天进一步观察。经实测担忧可能出现的问题，比如孱弱的CPU短暂满载造成掉包卡顿，或者不确定内部是否用料太差长时间运行会出现某些问题，但好在都没出现。
通常标榜为企业级的产品才有的功能，如流控、分流、多线负载这些功能它在这台不起眼的硬件配置上运行的很好，我愿意相信爱快“有两把刷子”，但不要忘了这款产品它也标榜自己是企业级路由器，同时售价定位高于一般家用路由器。
所以它给我的体验感受就是：钱没少掏，但买到的却不是一款完整的产品，我现在是把它的无线给关了，接了6300V2做AP，要知道6300V2是多少年前的产品了，是2013年发布的啊，或者你说6300V2一代经典没法比，但你看看现在400-500价位的路由器，有哪家的无线连300兆宽带都跑不满的？抛去无线部分的问题，它整机硬件配置也是一种能用、勉强够用就好的感觉，说白了就是抠门！
总结
外观做工：外观廉价，外壳质感差(内部有待拆机观察)
硬件性能：cpu弱鸡，包括现在普遍都是3000M的无线方案它还是1800M，内存256M或许还算及格吧，参照这价格那还是垃圾；
软件性能：软件性能其实指的就是它软件优化的水平，我觉得还是可以的，毕竟这么弱的硬件开各种流控策略能跑起来，并且实际使用体验还算可以，虽然无线由于硬件性能问题跑不满，但软件运行也不出bug，使用稳定；
软件功能：流控、分流功能丰富，且实际使用也基本达到要求的效果，同时各种流量、连接状态监控和抓包等实际功能，大大提升了使用体验，另外还有SD-WAN（需收费）、云管平台等功能在某些场景也是非常有用。
SO，这就是一款买路由系统送路由器的产品，它适合有多条不同运营商的宽带的场景，有流控、分流需求，可能还有SD-WAN、集中云管等具体需求，又不想花钱花时间折腾软路由，这时就适合购买爱快的硬件路由，毕竟软路由花同样的钱而稳定性终究不如成品路由，还要花更多时间去折腾，除此之外就没必要买爱快硬件路由了。
原文链接：https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1823348853/6cae18750200141bv?finpagefr=p_104
