国货之光：送给父母的礼物-陌上烟雨遥

作者：空中飞猪12

一、前言

从去年年底，给自己立了个flag，每周在张大妈上发表一篇文章，分享自己生活见闻、经验，在坚持了近40周后，放弃了。原因如下：

一是8月后工作量急剧增加，每天超过12小时，并没有时间研究那些我的爱好；

二是厌倦了那种为了发文而发文的日子，根据征稿活动主题强迫自己写一些不熟悉领域的文章，本身就是研究不深，分享没有意义，有水文骗金币的嫌疑，又或者把文章变成一本彩色说明书，配上彩图和说明书文字，也是毫无意义；

三是不喜欢录视频，喜欢写文章，有内容的分享需要停下来沉淀下，分享些有意义。

9月、10月不是没写，而是写了没发，等一等、沉一沉吧。

今天这篇记录着我比选购买轻NAS（轻NAS产品均是国货）过程，在此之前我也无法确定购买型号。因无法对产品进行试用，仅通过产品介绍，其它用户体验文章，从中分析提取信息得出相应结论，仅代表个人观点（其中用户体验文章可能有水分，尽可能提取客观实在信息）。

二、购买需求

（一）手机影音资料存储需求

1.存储空间告警

去年给父母1人送了1部华为mate40pro，鉴于当时的实际情况，仅仅选择了128G的基础版，就这2部手机也让我吃土吃了半年。1年多的使用，大量的摄影、摄像（帮我带孩子，陪他学习、生活），存储空间已经告警，需要想想办法，把影视频资料另存起来，手机完成清理。

2.处理方法

（1）利用公共收费云存储。华为自带云存储服务，容量和价格感人，属于租赁服务，且需要每年进行支付。百度云、腾讯云等也是类似的问题，全盘备份，价格感人，性价比不高。

（2）自己搭建私有云。市场上产品较多，价格也有便宜的，加之一次性投入，全家共享使用的话性价比较高。

（二）一站式傻瓜操作需求

1.不选传统大厂

（1）我眼中的大厂产品

去年双11，第一次认识NAS，一口气买了4块硬盘和2台机子，1台威联通TS-212P3，1台威联通TS-451D，构建了2台NAS，分别部署在单位和家庭。总体讲2部NAS机器是非常给力的，各项功能齐全，在资料备份、在线编辑、影音娱乐、外网穿透等方面功能强大，满足了我的使用需求。但学习使用这个过程中，也算是熟读了不少大佬的文章，电话咨询了客服，没少在下班后进行倒腾，也算是煞费苦心。

（2）他们眼中的大厂产品

TS-451D装好后，申请了电信公网IP，实现外网穿透，为父母、媳妇儿设置了储存资料文件夹，并使用他们手机下载安装各类APP，手把手的教使用。但总的来讲，他们不是很喜欢，一是威联通手机APP较多，几个主要功能各自对应1个APP，操作起来要具备一定的逻辑思维，操作略显麻烦；二是威联通计算机操作更显“麻烦”，类似于进入一个操作系统进行操作，老头子看个照片愣是搞不明白，学习成本较高；三是功能强大但是不整合，我就想备份影音资料，就想备份手机资料，能不能不要那么多用户名和密码，直接手机号码登录或者微信QQ，能不能写的明白些，一键搞定。他们认为，你眼中的好机器却是如此难用，还不如连接电脑拷贝出来来得直接。

对于使用者的他们，我只能选择传统NAS以外的傻瓜操作NAS了，这些NAS基本都是国内厂商设计生产，更符合国人的习惯。

2.选择存储新势力的轻NAS

伴随着不少云存储的停止服务，NAS愈发的流行，但繁琐的操作和较大的学习成本也成为了阻碍它爆发的原因之一。这种情况，我知道，国内厂商更加知道，轻NAS也应运而生。当前轻NAS有别于传统大厂NAS，它们采用封闭式的应用系统，应用数量少而精，可以在计算机上进行操作，而更多是依托智能手机，大多数就1个APP，傻瓜式操作；它们具备基本的手机备份、影音下载播放和外网访问功能（不需公网IP速度很快），不需要操作者额外进行拓展安装软件和使用；它们适合有意平躺的男女老少，不用学习和倒腾就可使用。轻NAS的这些特点和我家老人的需求刚好匹配，也是我挑选此类产品的原因。

（三）性价比的需求

因为没有扩展需求，2盘位能组raid1足矣，x86 架构与 ARM 架构均可，价格（不含硬盘）最好控制在1000元左右。

三、市场主流轻NAS比选，均是国货

（一）品牌

当前传统NAS大厂并未推出此类产品，可能考虑到影响主业产品，反倒是一些国内新兴势力（实力也不差，很多都是其他领域的王者），主要有联想、绿联、海康威视以及极空间，均是国内某领域的巨头，其中联想是计算机行业巨头（NAS本身也可以看成是一部计算机）；海康威视在中国监控安防领域也是数一数二的大厂，并且它还是某大型集团下属企业；绿联是成立于2012你那的一家深圳科技企业，在线上线下均能看见它的产品；极空间成立时间稍晚，则是专门做NAS的新企业，团队是前乐视和爱奇艺团队。为什么要对比品牌呢，因为有的厂商也是做过NAS（迅雷玩客云），但没有后期了，消费者无法享受一些后期服务。

假如单从品牌厚实度来讲：联想＞海康威视＞绿联＞极空间

（二）产品

这里按照品牌逐一进行比选:

1.极空间Z2

这个品牌是NAS新势力，也是专门以NAS为主打产品的品牌，在张大妈上多有推广，一些大佬也做过它们家的NAS测评，下面是几个大神关于极空间NAS的体验文章，有Z4，也有Z2。

通过极空间官网体验以及对张大妈关于极空间收藏、点赞过百的文章梳理，尽可能的看到一个所谓客观的极空间Z2：

（1）硬件设备：

Z2采用Realtek四核处理器RTD1296，处理器主频1.4GHZ，搭载16纳米工艺T820三核GPU，对影音播放解码等信手拈来。内存为2GB的DDR4，闪存是8GB的eMMC，2个可接3.5寸盘的盘位，USB3.0接口，与威联通、群晖等主流大厂比硬件，一点也不逊色。

（2）使用功能

它的功能威联通早已具备，但是小白操作确实很强（原谅我只有威联通，仅能这样对比了）。

一是手机、网页、计算机、电视端均可登录极空间NAS操作系统，系统高度集成化，1个手机APP将所有功能囊括，全中文说明，小白容易上手。

二是具备基础的手机备份、微信备份、网盘备份、文件备份功能；也能够实现音乐、图像、影视的下载、播放等娱乐功能（据说影视管理是强项，能够实现不同终端在线流畅播放）；还能够进行文件、图片、影音等资料的管理（AI图像识别、在线文档编辑）。

三是具备容灾防毁能力，硬盘可以组raid1，还可以ZDR模式，两硬盘间进行重要文件单独自动备份（硬盘可以不一样大，一大一小）。

四是作为非大厂品牌可以接山特UPS，保护硬盘。

五是官方就能够实现外网穿透，无需公网IP（服务器设在大陆），据说速度不慢，可以达到2M以上。

六是适合国情，分享功能能够关联QQ、微信、钉钉等软件。

当然，极空间Z2还有不少细小的功能，这里就不一一列举了，还是那句话，看需求，看主流。

（三）网传不足

人无完人，机无完机，肯定有不足，没有深层次使用，但通过远程试用、读文章、看评论，列举一些网络上写的不足（并不完整），有的后期改进了，有的可能也存在，仅供参考决策。

一是有朋友说极空间NAS不具备相片AI识别功能，但从Z4远程试用情况看，10月13日版操作系统看，已经具备人物识别和场景识别。

二是全封闭系统，只提供几个固定应用，不具备安装第三方软件功能，可玩性降低。

三是相册上传照片，没有缩略图（有评论说这个问题也已经解决了）；单相片上传不支持，仅支持手机相册备份；不支持苹果LIVE相片。

四是依赖服务器，只支持外网注册登录，外网断后无法登陆，目前很难脱离极空间服务器独立运行，此外厂家不是传统大厂，害怕跑路，影响产品后期使用（关于这一点至少已有两位大佬在文章中提到，应该确有其事）。

五是极视频不支持家庭视频，自己做的vlog全部识别成电影，且还不能修改（自己没这方面的需求，也不知道现在是否可以识别了）。

其实还有一个朋友在评论区提到，是否极空间文件格式是经过特殊编码，无法直接取下硬盘进行读取（有没有大佬讲一讲）？

2.海康威视Mage20

这算是海康存储推出的最新轻NAS设备了，价格也算是比较亲民，但是使用人数或者说体验文章要比极空间Z2少很多。

（1）硬件设备

从官方的介绍看，MAGE20搭载最新一代瑞昱Realtek RTD1296+联咏Novatek NT98520芯片，它拥有双盘位的机身，以及4GB的大容量内存。双芯片中，主芯片负责快速响应主任务，从芯片负责单独处理AI任务，能够对照片、短视频进行人脸智能识别，准确率高达99.18%。

（2）性能功能

一是一款APP海康智存就可以操作，有计算机、手机终端软件，具备了手机文件、相册、视频等资料云备份功。

二是具备容灾防毁能力，硬盘可以组raid1，也可通过两个盘文件互为备份，但是两个盘不能组成一个大盘，而是独立存在。

三是具评论区网友讲，现在最新版本支持UPS断电关机的功能了。

四是通过海康的服务器能够实现远程访问，据说网速可以达到2M每秒，不过比极空间Z2要慢一点点（值友测可以到2.8M每秒）；它也具备局域网访问功能，有Samba、AFP、DLNA方式。Samba服务能让家里所有支持该功能的电脑、手机、电视等设备访问NAS中的数据；Mac电脑，可以选择AFP服务，支持Mac系统自带的TimeMachine应用，能够备份整个Mac系统到NAS；DLNA服务能让家里支持DLNA的电视、音箱等设备通过局域网访问NAS。局域网内从电脑上复制文件到NAS上，能够跑满千兆网口带宽。

五是海康特有的可以和他家视频监控关联，作为监控存储设备。

（3）网传不足

一是目前仅有Windows、Android、iOS三个平台的客户端可供下载，对于mac用户、Android TV来讲，需要绕路通过其他方式来管理和调用数据。

二是APP简洁，但功能不强，除了基本的备份外，没有娱乐功能、办公功能缺失。