又是618年中大促季，nas厂商和电商平台为了抢市场份额又在为如何玩满减的套路伤脑筋了。卖方因竞争激烈有焦虑，可买家却有选择的纠结。
这两天有一位现正在用群晖J系列入门级nas但想升级的杭州客户过来直接说：“预算够DS923+和DS423+，本来是倾向于DS923+的，可却是双核的，价格还比四核的DS423+贵，如果让你这个NAS老油条来选，你选哪个？”。
我笑呵呵地回应：“朋友，我虽然自2007年开始卖群晖nas（威联通也是同年开始卖），但我自己倒是一直用威联通。不过，既然你已经在这两机型间选了，那我就给你做个分析，你自己斟酌。”
同一个品牌的NAS，系统功能差不多相同；DS923+和ds423+都是带+的，那功能基本上完全相同。系统功能一样那就在硬件上找差异了。
DS923+被吐槽的就是采用了AMD双核的B1600双核处理器，都担心其性能不够。带着同样的疑问，我特地实机测试了下。
用两台电脑同时访问DS923+，一台是从DS923+里拷一个5G左右的视频文件，另外一台是直接播放存在DS923+上的4K MP4影片，结果B1600这款双核的cpu轻轻松松应付，CPU占用率相当低。这说明DS923+当纯NAS如存储、备份完全没有问题。
而如果用DS923+自带的Video Station来播放同一部4K电影，那CPU使用率基本拉满了。用Video Station在线播放就是直接解码，而B1600没有内置GPU，那就只能全靠CPU来干活了。
现在的电脑、智能手机、智能电视、平板都有很强的解码性能，且这些设备上的媒体播放器也比Video Station强大，加上DS923+又没有HDMI接口用于接老电视机来当高清播放机用，完全没有必要通过Video Station来观看影片。
有人会说硬解有助于通过互联网远程播放NAS里的影片。貌似有点道理实则脱离实际。如果网速够（有IPV4下有公网IP或IPV6），完全可以在外网用手机里的媒体播放器来解码播放；网速不够，NAS再怎么解码也没那么流畅的。
真想要远程看一部时长两小时左右大片的人，难道不会想到先把影片拷到手机里？
DS423+搭载的是群晖上一代4盘位主打机型DS920+同款Intel 赛扬J4125四核的CPU，倒是内置GPU了，不过要硬解的话，群晖的老用户基本上都知道还得要付费的PLEX账号吧？
DS923+和DS423+标配都还是1GbE的网口，千兆局域网内传输速度都不分伯仲。
DS923+搭载的AMD B1600虽然是双核，但单核性能很强劲，还提供了可扩展万兆网口的弹性，适合平时不用虚拟机、纯共享、存储及备份的用途。
DS423+是变了个马甲的DS920+，搭载的赛扬j4125核数多些，如果有跑虚拟机的刚需，那可以考虑。
DS923+与DS423+跑Docker都没有问题。
另外强烈建议，不管DS923+还是DS423+，都要加大内存。DS923+标配一根4G ECC，空中着一个内存槽，可以标配4G不动另外加一根4G\8G\16G组合，或取下标配的4G直接8+8或16+16。DS423+是板载2G，也是空中一个内存槽，可以2+4，2+8或2+16组合。
原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/638101372
